ALFA ROMEO IN MINIATURA E NON

Giulia TZ prototipo

  • Messaggi
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 22/06/2019 20:43
    Questa da un'idea, anche se è solo appoggiata ed è un po' alta mi pare
  • OFFLINE
    gtv2000
    Post: 6.110
    Registrato il: 28/08/2009
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    00 22/06/2019 23:33
    Si', troppo alto, troppo lungo poiché sporge dal bordo del parabrezza, e il taglio della parte posteriore del finestrino va inclinato.
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 11/09/2019 22:36


    Sono riuscito a fare una dima per il parabrezza che mi pare piuttosto simile ora.
    Che ne dite?
    Resta il dubbio dello scarico e dei fanali posteriori.
    Passo ora a terminare anche la versione chiusa
  • OFFLINE
    gtv2000
    Post: 6.110
    Registrato il: 28/08/2009
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 14:55
    Ora che il parabrezza ha la giusta angolazione e un'altezza complessiva credibile, il rapporto di proporzioni mi fa pensare che la base dello stesso (e anche anche la cima delle porte - guarda le foto del finestrino, la porta ha una forma leggeremente a scendere dall'anteriore, il finestrino stesso è più alto) sia troppo alto.

    Infatti il corpo vettura sembra ora massiccio proprio per quella altezza. Sulle foto la vera sembra più snella, e mi pare che sia li' quel che non rende sul modello. Comunque decisamente meglio di prima.

    I fanalini si vedono bene sulla foto della versione chiusa, e il foro per lo scarico pure.
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 15:22
    Cioè se ho capito bene una cosa del genere? Rapida elaborazione della foto sul cell, ovviamente

    Se reputi che scarico e fanali siano identici alla versione chiusa, cosa direi piuttosto plausibile, li uniformo
    [Modificato da cg_76 12/09/2019 15:24]
  • OFFLINE
    gtv2000
    Post: 6.110
    Registrato il: 28/08/2009
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 15:39
    Re:
    cg_76, 12/09/2019 15:22:

    Cioè se ho capito bene una cosa del genere? Rapida elaborazione della foto sul cell, ovviamente

    Se reputi che scarico e fanali siano identici alla versione chiusa, cosa direi piuttosto plausibile, li uniformo



    Una cosa del genere, si'. Vedi che il rapporto di altezza del finestrino cosi' è più fedele alle foto?

    Per i fanalini ecc., siccome la versione chiusa è la stessa macchina a cui si era aggiunto il tettuccio in aluminio (grezzo per la prima uscita, mi pare), mi pare pacifico che il posteriore sia rimasto invariato.
    [Modificato da gtv2000 12/09/2019 16:18]
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 15:54
    Beh, proverò ad abbassare un poco il profilo abitacolo. Vediamo se si riesce senza rifare tutto.
    Sto modello è proprio rognoso
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 15:54
    Beh, proverò ad abbassare un poco il profilo abitacolo. Vediamo se si riesce senza rifare tutto.
    Sto modello è proprio rognoso
  • OFFLINE
    gtv2000
    Post: 6.110
    Registrato il: 28/08/2009
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    00 12/09/2019 16:23
    Infatti. Credo che il prototipo fosse più distante dalla TZ di serie di quanto sembri sulle prime - e/o l'edicolosa da cui sei partiro forse aveva dei compromessi che complessivamente si compensavano a vicenda, mentre le modifiche li mettono in evidenza.

    Il taglio a scendere della cima della porta, e anche un pelino ricurvo, si vede qui:



    mentre a guardare bene qui, si capisce che il parafango posteriore è un pochino rigonfio (il bordo del cupolone lo evidenzia), il ché consente alla base del finestrino, nella parte posteriore, di essere un po' più bassa.

  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 13/09/2019 09:06
    Ho provato ad abbassare il bordo dell'abitacolo, ho guadagnato un mm.
    Forse ne servirebbe un altro, ma qui si va a lavorare sulla portiera per abbassarla.
    Era da fare prima di creare lo stampo...
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 22/09/2019 22:27
    Manca la targa che stamperò.
    Credo renda meglio, anche perché i vetri laterali sono sensibilmente più ampi
    [Modificato da cg_76 22/09/2019 22:30]
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 22/09/2019 22:27
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 22/09/2019 22:27
  • OFFLINE
    cg_76
    Post: 2.382
    Registrato il: 30/08/2009
    Città: BERGAMO
    Età: 47
    Sesso: Maschile
    00 22/09/2019 22:28
  • OFFLINE
    gtv2000
    Post: 6.110
    Registrato il: 28/08/2009
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    00 23/09/2019 10:54
    Bene, si vede qualcosa!

    Due appunti sul tetto:

    - c'è uno scalino eccessivo tra la cima del parabrezza e i finestrini. Dalla foto della vera, si vede che il finestrion è un pochino più alto, ma non tanto quanto sembra sul modello (oltre all'angolo anteriore superiore arrotondato). O forse si vede un po' male per via dell'angolazione delle foto?

    - il tuo tetto non va a scendere abbastanza nella parte posteriore. Se guardi bene la foto con Sanesi, si vede che 'piega' un po' dietro alla fine delal porta, poi scende con una forma un po' più piatta della tua. Hai la fine del tetto che "chiude" in foggia tonda, mentre dalla foto si potrebbe quasi ritenere che ci sia un accenno di labbro, il ché significa che è quasi scavato in prossimità dela raccordo con la coda. Alleggerirebbe un'altro po' quella gobba.

    Comunque ora abbiamo già qualcosa che rende decisamente meglio quel prototipo di quanto mai visto. La coda coi fanalini giusti rende bene.
    [Modificato da gtv2000 23/09/2019 10:57]
3