gtv2000, 20/09/2023 11:22:
Probabilmente è un discorso soggettivo, io guardo un modello da tutti i lati, compresa la vista dall'alto e se una qualsiasi di queste ha grandi inesattezze mi pregiudica tutto il resto.
Abbiamo comunque più volte contestato un modello perchè il passo o la carreggiata erano errati, diventa poi difficile dire se una carreggiata allargata è voluta o se si tratta di un errore.
Per quanto mi riguarda ho sempre realizzato i modelli seguendo scrupolosamente le misure del telaio e non ho mai ricevuto critiche riguardo la larghezza dello stesso. Una cosa che mi piace fare è verificare l'evoluzione stilistica e tecnica che si è evoluta negli anni, ad esempio negli anni venti con l'arrivo di Vittorio Jano le carrozzerie si sono rimpicciolite per poi tornare a crescere con i modelli 6C 2300 e 2500, se non si rispettano le misure diventa assai difficile fare uno studio del genere.
Sono assolutamente d'accordo con Maurizio.
Se così non fosse (e, purtroppo, non è) la mia collezione che vuole raccogliere un esemplare di tutti i modelli Alfa in 1/43 (parlo ovviamente quì delle autovetture) nelle varianti dei vari carrozzieri, metterebbe a confronto vetture "distorte", togliendo la possibilità di fare paragoni tra epoche e autori.
Penso inoltre, sulla base dell'esperienza maturata mettendo insieme 1000 modelli, che la mancata proporzione di 43 volte più piccola del reale nasce in molti casi dall'utilizzo di ruote (cerchioni più gomme) non in scala, che obbligano a modificare la carrozzeria ed il telaio per assicurare l'armonia dell'insieme.